QUELQUES REMARQUES SUR CLAUDE LEFORT, LA CHINE ET LA PRETENDUE MORT DU TOTALITARISME EN 1989
par Jean-Jacques Rosat (écrit en mars 2022, inédit, version provisoire)
IMAGINAIRE ET POLITIQUE DANS 1984
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘Loxias’, mars 2022)
« La société de surveillance d’Océanie n’apprenait rien de vraiment nouveau au lecteur de la fin des années 1940 – écrit Philippe Jaworski – et rien qui ne sera aujourd’hui vite reconnu par le lecteur qui a lu Hannah Arendt, Claude Lefort, Michel Foucault. » Je défends ici la thèse opposée : 1984 est porteur d’une pensée politique originale forte, incisive et éclairante sur les régimes totalitaires passés, présents et à venir. Face à un type de régime politique inédit dans l’histoire humaine, Orwell a renouvelé le genre du roman politico-philosophique tourné vers le futur en y apportant les innovations appropriées.
REFLEXIONS SUR 4 VERSIONS GRAPHIQUES
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘En attendant Nadeau’, février 2021)
SUR LES 4 TRADUCTIONS DE 1984 DESORMAIS DISPONIBLES
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘En attendant Nadeau’, février 2021)
Qu’est-ce qu’un régime totalitaire ? Cette question longtemps a longtemps obsédé Orwell, qui assista à l’avènement du fascisme, du stalinisme et du nazisme, observe le philosophe Jean-Jacques Rosat. En poussant, dans 1984, la logique totalitaire jusqu’à ses limites les plus extrêmes, il en a dégagé le motif essentiel : le totalitarisme ne se contente pas de mentir, de dissimuler certains faits, il s’efforce de détruire l’idée même de vérité objective. Et, lorsqu’il parvient à ses fins, même les faits les plus triviaux vacillent. 2 et 2 font-ils encore 4 ? Aujourd’hui, Trump ou Xi Jinping ne font pas d’autres calculs …
ENTRETIEN avec Jean-Jacques Rosat (Philo Magazine, Hors-série, février 2021)
Une réalisation Goélette